Наше славное прошлое.
Рейтинг сборных на
чемпионате Европы:
1. СССР - 14 золотых медалей, 3 серебряных, 4 бронзовых.
2. Югославия - 8 золотых медалей, 5 себряных, 4 бронзовых.
3. Литва - 3 золотых медалей, 1 серебряная.
4. Италия - 2 золотые медали, 4 серебряных, 4 бронзовых
5. Греция - 2 золотые медали, 1 серебряная, 1 бронзовая
6. Чехославакия - 1 золотая медаль, 6 серебряных, 5 бронзовых
7. Венгрия - 1 золотая медаль, 1 серебряная, 1 бронзовая
8. Германия - 1 золотая медаль, 1 серебряная
9. Египет - 1 золотая медаль, 1 бронзовая
10. Испания - 5 серебряных медалей, 2 бронзовые
11. Франция - 1 серебряная медаль, 4 бронзовые
12. Польша - 1 серебряная медаль, 3 бронзовые
13-14. Болгария - 1 серебряная медаль, 1 бронзовая
13-14. Россия - 1 серебряная медаль, 1 бронзовая
15 - 16. Турция - 1 серебряная медаль
15 - 16. Израиль - 1 серебряная медаль
17. Хорватия - 2 бронзовые медали
Последняя победа сборной СССР была в 1985
на чемпионате Европы в германии, и следующей победы пришлось ждать 22 года.
Побеждала уже другая команда, под флагом другой страны, с другим тренером, но
всё для тех же болельщиков. Победа сборной России на ЕВРО-2007 уже прошлое. И
тогда, год назад, казалось, что в стране появилась настоящая команда, молодая, перспективная, способная побеждать. И
причины так думать были… Были надежды на повторение мюнхенского сценария. В
1972 году сборная СССР победила сборную США в финале мюнхенской олимпиады. Это
наше единственное золото олимпиады…
Наше настоящее.
Оказалось всё не так просто. Пекинский турнир показал,
насколько мы слабы и что ЧЕ-2007 не столько закономерность, сколько везение.
Тут же появились скептики и критики. У всех открылись глаза, и «пейзаж» ужаснул.
Причин провала на олимпиаде можно найти множество, какие-то из них объективные,
другие субъективные. Но есть две графы в статистике, которые объясняют всё.
Подборы: 31 в среднем за игру; причём в атаке всего 9,4. В
это время у соперников: 35,4 и это с учётом нашей игры против Ирана
Процент попадания «трёшек»: 38%, при 45% у оппонентов, опять
же, с учётом Ирана.
Единственное, что радует в статистике - у нас больше всех, в
гуппе, блокшотов.
Почему же такие грустные цифры? Многие специалисты
утверждают, что команда подошла к соревнованиям в плохом состоянии, но это
проблема не игроков, а тренера! Есть мнение, что причина такой игры в травмах
лидеров. Плечо Саврасенко, простуда Моргунова, нога Хряпы, пальцы Кириленко… не
сборная России по баскетболу, а толпа инвалидов. В таком случае надо заявляться
на паралимпийские игры. Возможно, просто перегорели, или на нашу сборную, как
на чемпионов Европы, просто соперники настраивались особенно. Но, по моему
мнению, нам просто не хватило игроков. Больше пятнадцати минут в игре провели только 7 человек. А вообще,
тема состава очень проблематична и заслуживает отдельного разговора.
Блатт, конечно, гений и фартовый тренер, эдакий
баскетбольный Хидинг. Но некоторые его решения просто не понятны и кажутся, как
минимум, глупыми. Так например его решение отцепить Понкрашова и взять
Самойленко, я не понимаю. Пётр хоть и заслуженный, опытный игрок, но он большую
часть сезона полировал банку в «Динамо», к тому же дальний бросок от него не
дождёшься, а когда такое случается, то шанс попадания примерно 30%.
Цифры всё объясняют: Пёрт провёл на площадке 12 минут
чистого игрового времени и за это время бросил только один раз…бросил мимо
кольца. Не отдал ни одной результативной передачи.
Понкрашов тоже не гений баскетбола, до Стива Неша или
Джейсона Кида ему очень далеко, но после перехода в Химки, где ему дали играть,
Антон раскрылся и показал себя с новой стороны. Плюс ко всему этот молодой разыгрывающий, в силу роста, может
сыграть ещё и форварда.
Возникает также вопрос: Зачем в сборной Фридзон? Сыграл он
на одну минуту больше Самойленко и пользы принёс ровно столько же. А ведь есть
ещё Швед, Хвостов, Сыроватко. Для статистики можно было бы взять и их.
Мне лично не нравится ситуация с нашими центровыми, а точнее
с одним центровым. Ещё на ЧЕ-2007 были проблемы с Саврасенко, он просто не
хотел играть за эту команду. Когда главного тренера спросили, почему бы не
взять Федю Лихолитова, Блатт ответил, что нам нужен Центр другого стиля, такой
как Саврасенко. Но как-то не вяжется наша игра с Алексеем. Команда старается
играть быстро и агрессивно, кажется, большой, медлительный и тяжёлый центровой
не подходит для такой игры. И в этом можно убедиться. Как вы думаете, сколько
времени провёл на площадке Алексей Саврасенко? Я думал максимум 15 минут за
весь турнир, но, как оказалось, 107 с копейками. Но его почти не было видно.
Как только выходил Моргунов игра под кольцом резко обострялась, за счёт
подвижности и желания бороться, чего Саврасенко и не хватает. Из чего можно
сделать вывод, что гораздо продуктивнее и заметнее в сборной играли бы
Лихолитов и Каун, ведь их стиль как раз в духе сборной. Отсутствие конкуренции
ни к чему хорошему не приведёт.
А проблемка-то по серьезней сборной…
Хочется задать РФБ только один вопрос: Вы что творите? И
лично Чернову: Ты идиот? Причины подобных вопросов заключается и новом формате
ЧР по баскетболу, начиная с 2010 года. Руководство Российской Федерации
Баскетбола решило взять пример с «хоккеистов» и создать коммерческую лигу, так
же, по примеру «футболистов», продать название. Хочется плакать… В теории,
такое развитие чемпионата должно привести к более зрелищному баскетболу и
развитию данного спорта в целом. Достаточно посмотреть на НБА и НХЛ, это лиги
созданы на коммерческой основе и считаются одними из лучших, при этом нет
лимита легионеров, а американцы считаются одними из лучших в этих видах спорта.
Структура нашей КХЛ тоже очень хорошая, и предпосылки для развития молодых
игроков в ней есть. Можно сделать логический вывод - подобная структура в нашем
баскетболе приведёт к подъёму лучшей в мире игры с мячом. Но есть и проблемы.
Все выше перечисленный лиги имеют систему драфта, а не свободного трансфера, и
главная причина провала данной затеи- сужается чемпионат России, вместо 12
команд сейчас будет 10, причём 2 или 3 будут из ближнего зарубежья. Суперлигу
нужно расширять! Обратное действие
приведёт к чемпионату Москвы и московской области. Меня такая перспектива не
радует. Если уж сдирать систему, то полностью. С учётом географических
особенностей нашей страны было бы очень хорошим решением- создать 2 дивизиона
(Западный и Восточный). По 15-20 команд в каждом дивизионе, внедрить систему
драфта, развивать школьный и студенческий баскетбол (хотя в этом направление
первые шаги уже сделаны). И главное - эксклюзивные права на трансляцию матчей ЧР
по баскетболу, из года в год получает ВГТРКА, а именно телеканал «спорт». При
этом мы видим 20% всего чемпионата, в лучшем случае. Не мешало бы купить и
право показа Кубка УЛЕБ, ведь именно там играют большинство наших команд, плюс
ещё Кубок Европы. Вот в этом и заключается популяризация, развитие спорта.
P.S. Надеюсь я ошибаюсь, и всё
будет хорошо.
А что же будет?
Не знаю… Но попробую рассмотреть. Как вы уже поняли
перспективы «Суперлиги» туманны. Ситуация со сборной достаточно хорошая, но
проблема в отсутствие будущего этой самой команды есть. Очень мало молодых
игроков достойных нынешней сборной. Наверняка, в очередной раз, в году грядущем,
нас ждёт проблема легионеров. Все надеются на возвращение Питерского
«Спартака», с обилием российских игроков и тренером со славным игровым прошлым. Проблема «капитализации» нашего чемпионата,
опять побеждает самый богатый. Как-то грустно стало от такого будущего. Надеюсь
я ошибаюсь...
|
